All of the Torah generated by the kashya should be a zchus for my mooooooost beloved friend R' Avraham Yitzchak ben Esther a great lover of Torah and Torah scholars, and his wife and family, keyn yirbu [the "keyn yirbu" is on the family - not the wife. One wife is just perfect].
The Rambam says [Chametz Umatza 1/3]:
אינו לוקה משום לא יראה ולא ימצא אלא א"כ קנה חמץ בפסח או חימצו כדי שיעשה בו מעשה. אבל אם היה לו חמץ קודם הפסח ובא הפסח ולא ביערו אלא הניחו ברשותו אף על פי שעבר על שני לאוין אינו לוקה מן התורה מפני שלא עשה בו מעשה. ומכין אותו מכת מרדות.
Odd?! Why does the Rambam says that the איסור is הניחו ברשותו - Leaving the Chametz in one's possession. The איסור is OWNING the Chametz, so the Rambam SHOULD [seemingly] have said שיש לו חמץ and not הניחו ברשותו?!!
Am I missing something? Too many brain cells destroyed by watching all those episodes of the Cosby Show perhaps?
